「トロッコ問題」は決着がつくのか?論文紹介

   
★AIDB会員限定Discordを開設いたしました! ログインの上、マイページをご覧ください。

★企業と人材のマッチングサービスを準備中です。アンケートのご協力をお願いいたします!↓

「正しい殺人は存在するか?」
「命に値段はつけられるのか?」

正義とは何か。あるいは、何が正義なのか。 人類の歴史が始まって以来、この問いには未だ決着がついていない。

一般的に正しい回答の存在しない倫理問題について問われた時、議論は巻き起こる。単なる井戸端会議なら「人それぞれ」という結論に落ち着くことも多いが、自動運転車で起こりうる現実的な事故に関しては曖昧のままにもしておけない。

研究の最前線では何が論点になり、コンピュータ・プログラミングされようとしているのか?
以下は自動運転車で起こりうる倫理的問題についての論文要旨である。

トロッコ問題に決着はつくのか

(Featured AI) In the case of imminent accident of self-driving car, who should live? Passenger or pedestrian? Ethical issue about human value (Publication)

C. Pugnetti and R. Schläpfer. “Customer Preferences and Implicit Tradeoffs in Accident Scenarios for Self-Driving Vehicle Algorithms”. J. Risk Financial Manag., 11(2), 28 (2018). について

DOI: 10.3390/jrfm11020028

3つの要点

本記事を読むにはAIDBのアカウントが必要です。


※ログイン/初回登録後、下記ボタンを押してください。


AIDBの全記事が読み放題のプレミアム会員登録はこちらから↓


■サポートのお願い
AIDBを便利だと思っていただけた方に、任意の金額でサポートしていただけますと幸いです。






業界/カテゴリー

PAGE TOP